[Roberta Cameron]: Chà, tôi đã tổ chức một cuộc họp theo lệnh của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford. Đó là Thứ Ba, ngày 10 tháng 12 lúc 6:30 chiều. Chúng tôi gặp nhau một cách hỗn tạp. Một số bạn đang ở Tòa thị chính Medford, Phòng 201, những người khác hiện đang ở trên Zoom. Vì vậy, công việc đầu tiên tối nay là yêu cầu sửa chữa cửa sổ Tòa thị chính. Bạn còn nhớ tháng trước không? Chúng tôi hiểu rằng thành phố sẽ chuyển từ sửa chữa phòng tắm bên trong Tòa thị chính sang sửa cửa sổ. Đó là lý do tại sao Paul Rieke có mặt ở đây với chúng ta chiều nay và tôi muốn mời anh ấy kể cho chúng ta biết thêm về cửa sổ Tòa thị chính.
[Paul Righi]: chắc chắn. Khi tôi yêu cầu họ đến thay một số kính vỡ, người bán cửa sổ bên ngoài của tôi nói với tôi rằng cửa sổ trong phòng họp đang bắt đầu yếu đi. Họ chụp cho tôi một số bức ảnh cho thấy các khung gỗ xung quanh cửa sổ có dấu hiệu xuống cấp ở nhiều chỗ. Nếu vấn đề này không được giải quyết, chúng ta có thể gặp phải sự cố Windows nghiêm trọng. Khi tôi nói thất bại, ý tôi là về cơ bản là rơi ra khỏi khuôn khổ. Tôi biết tôi đã đăng một số hình ảnh. Tôi chắc chắn Theresa đã chia sẻ điều đó với ủy ban. Đây chỉ là một ví dụ về các khung trên tất cả các cửa sổ trong Phòng Hội đồng. Sau khi nghiên cứu sâu hơn, ông phát hiện ra rằng cách hành động tốt nhất là thay thế hoàn toàn các cửa sổ, đưa chúng trở lại tình trạng như khi chúng được lắp đặt lần đầu trong phòng họp. Vì vậy, chúng tôi đã đưa ra yêu cầu đề xuất. Với yêu cầu đề xuất này, chúng tôi đang làm rõ với các nhà cung cấp của mình rằng chúng tôi sẽ không cho phép bất cứ thứ gì trong Phòng Hội đồng ngoài các cửa sổ chính xác về mặt lịch sử từ thời kỳ Phòng Hội đồng và Tòa thị chính được xây dựng. Chúng tôi đã liên hệ với một nhà cung cấp có thể đáp ứng nhu cầu này, một tổng thầu làm việc với Old Bostonian Window, một nhà cung cấp chuyên phục hồi cửa sổ. À, những cửa sổ lịch sử, họ đã làm việc ở Faneuil Hall để khôi phục những cửa sổ đó về tình trạng chính xác và phù hợp hơn với nhu cầu của những gì chúng ta sắp làm trong Phòng Hội đồng. Tòa thị chính có tầm quan trọng lịch sử to lớn đối với Thành phố Medford và chúng ta cần giữ lại những cửa sổ này từ khi tòa nhà được xây dựng. Bằng cách đó, chúng tôi sẽ làm cho những cánh cửa sổ này trở nên sống động và biết rằng chúng sẽ tồn tại trong nhiều năm sau khi hoàn thành.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Teresa vừa chia sẻ những bức ảnh này với chúng tôi và chúng trông thật ấn tượng. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao sự cam kết của bạn trong việc thực hiện công việc này và làm việc với các nhà thầu chuyên bảo tồn lịch sử. Vì vậy tôi thực sự đánh giá cao công việc này. Các thành viên ủy ban có thắc mắc?
[Doug Carr]: Đây không phải là một vấn đề. Đầu tiên, tôi đồng ý với mọi điều Roberta vừa nói. Bạn đã làm điều đúng đắn. Bạn có nhà thầu phù hợp. Tôi đã mua một số cửa sổ được phục hồi ở Old Boston. Họ sẽ lấy bất cứ thứ gì có thể sửa chữa được và biến nó thành một cửa sổ hoạt động được. Anh đang ở trong tay tốt, anh Riggs. Tôi cảm ơn bạn. Tôi nghĩ một trong những điều mà tôi đang tìm kiếm, và chúng ta không cần nó tối nay để phê duyệt điều này, đó là tôi thực sự đang tìm kiếm những bức ảnh trước và sau của tất cả các cửa sổ để có những tài liệu phù hợp để chúng tôi thực sự có một hồ sơ rõ ràng chứ không chỉ là một chi tiết. Điều quan trọng là phải hiểu chi tiết này, nhưng tôi nghĩ nó chỉ là một bức tranh, Có thể sẽ có một số trong mỗi cửa sổ trước khi chúng bị xóa và sau đó khi chúng quay trở lại để mọi người có thể hiểu họ đang trả tiền cho cái gì. Mỗi cửa sổ đều tốn rất nhiều tiền. Với quy mô của những cửa sổ này, nó phải như thế này. Đây sẽ là mối quan tâm chính của tôi. Câu hỏi duy nhất khác của tôi là về rèm nội thất hoặc ngoại thất. Bạn có suy nghĩ gì về điều này không? Đây là cửa sổ một cửa sổ phải không?
[Paul Righi]: Họ đã có cửa chớp và tôi nghĩ kế hoạch của chúng tôi là cố gắng khôi phục chúng, giữ nguyên các cửa chớp hiện tại và làm cho chúng hoạt động tốt hơn. Ai đó đã thêm cửa sổ bão trong tương lai. Những cửa sổ đó, vì vậy chúng tôi cố gắng giữ chúng càng gần càng tốt trong khi thực hiện việc này. Doug, tôi nghĩ, để trả lời câu hỏi của bạn, tôi nghĩ một phần nỗ lực của danh mục sẽ là đưa ảnh chứng minh lên cửa sổ, nhưng tôi có thể đảm bảo họ sẽ làm điều đó. Là một phần của quá trình thay thế các cửa sổ này, vì tôi đồng ý, điều rất quan trọng là nếu ai đó hỏi tại sao lại tiêu tiền, chúng tôi có thể cho họ xem những bức ảnh chứng minh nhu cầu và cách nó sẽ được đáp ứng. Tôi đồng ý với.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ bằng cách loại bỏ chúng, bạn đang giữ cơn bão bên trong, nhưng bạn đã đặt ván ép tạm thời hay thứ gì đó vào bên trong chưa?
[Paul Righi]: Điều sẽ xảy ra là việc này sẽ được thực hiện theo hai giai đoạn. Vì vậy, nếu bạn nhìn thấy bốn cửa sổ, năm cửa sổ, giai đoạn một, giai đoạn hai, họ cũng đang làm điều này ở phía đối diện. Sau đó, trong một thời gian ngắn, mọi thứ Cửa sổ bên trái căn phòng được cho là đã được dỡ bỏ để chúng ta có thể có ánh sáng. Kế hoạch nhằm đảm bảo rằng ván ép và bất kỳ vật liệu chống thấm cần thiết nào được đặt trên các lỗ hở để thời tiết không thể xâm nhập vào phòng họp và gây hư hỏng bên trong phòng họp khi họ đang thực hiện công việc của mình.
[Doug Carr]: cảm ơn bạn Hoàn hảo. Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi thấy Ali đã hỏi một câu hỏi.
[Ari Fishman]: Vâng, đây là những vấn đề. Tôi nghĩ điều này có ý nghĩa. Đầu tiên, rõ ràng là bạn không thể biết chắc chắn, nhưng bạn dự kiến việc này sẽ mất bao lâu? Chúng ta đang nói về một quá trình kéo dài ba tháng, sáu tháng hay hai năm? Sân vận động tiêu biểu của chúng tôi là gì?
[Paul Righi]: Ấn tượng của tôi là tôi nghĩ có thể mất sáu tháng hoặc hơn. Tôi chưa bao giờ thực sự đào sâu vào thời hạn vì tôi tin rằng bạn nên dành thời gian để làm điều đúng đắn. Vì vậy tôi đã không giao chúng, tôi cần chúng sẵn sàng trước tháng Sáu. Tôi tin tưởng họ. Hãy cho tôi biết sẽ mất bao lâu để họ thực sự đưa những cửa sổ đó trở lại cửa hàng, bạn biết đấy, bởi vì bạn không có cách nào biết sẽ mất bao lâu để khôi phục nó cho đến khi họ thực sự bắt đầu đào bới từng cửa sổ. Vì vậy, tôi không muốn phân loại chúng, bạn biết đấy, cho tôi, bạn biết đấy, cho tôi một Thời hạn chắc chắn. Tôi cũng đã có cảm giác này trong ít nhất sáu tháng, nhưng có lẽ lâu hơn. Chà, tôi ước gì nó nhanh hơn, nhưng tôi ước họ đã làm đúng. Vì vậy, tôi mong các bạn sẽ dành thời gian và thật chăm chỉ khi cải tạo, sửa chữa, phục hồi các cửa sổ này.
[Ari Fishman]: Tuyệt đối. Đó là, ừ, tôi chỉ, ừ, Tôi nghĩ công chúng, nếu có ai hỏi, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu biết được quy mô của dự án. Câu hỏi thứ hai của tôi có lẽ dành cho bạn, hoặc có thể dành cho Teresa hoặc Roberta: Tòa thị chính có chính thức được chỉ định là tòa nhà lịch sử không? Nếu chưa thì chúng tôi có nên yêu cầu bổ sung không?
[Theresa Dupont]: Nó được coi là có ý nghĩa lịch sử bởi ủy ban lịch sử địa phương của chúng tôi. một phần của Bất cứ khi nào chúng tôi tài trợ cho các dự án bảo tồn lịch sử cụ thể trên tài sản của thành phố, chúng tôi đều cố gắng đặt chúng ở các khu lịch sử địa phương. Các hạn chế về bảo tồn là rất lớn, nhưng giờ đây chúng tôi đã có điều lệ lịch sử từ Ủy ban Lịch sử và nguồn tài trợ có điều kiện để cố gắng đặt tòa nhà ở một khu lịch sử địa phương. Điều này có trả lời câu hỏi của bạn không? Tuyệt đối. cảm ơn bạn Tuyệt vời. Cảm ơn
[SPEAKER_12]: Dũng?
[Doug Carr]: Vâng, chỉ là nhận xét về lịch trình thôi, ông Riggi. Kinh nghiệm của tôi với các nhà thầu là tích cực. Nếu bạn không cho họ thời hạn, họ sẽ không bao giờ làm được bất cứ điều gì vì họ sẽ luôn quá bận rộn. Vì vậy, tôi đoán họ nợ bạn một cái gì đó. Đối với tôi, đó có vẻ là một khoảng thời gian hợp lý, từ ba đến năm tháng. Ý tôi là, thực sự phải mất khoảng hai tuần cho mỗi cửa sổ. Ý tôi là, rõ ràng là mọi người đều bận. Có một sự chậm trễ. Nhưng họ nợ bạn một điều gì đó. Bạn không thể cởi mở như vậy được.
[Paul Righi]: Ý tôi là, đừng phân loại họ bằng cách nói rằng tôi cần họ vào ngày này. Tất nhiên, nếu bạn nói với tôi cách đây hai năm, chắc hẳn ban đầu bạn sẽ thấy tôi giật mình, hoảng hốt, không chấp nhận. Nhưng tôi không muốn gây áp lực cho họ. Bạn biết đấy, bạn biết đấy, tôi chưa bao giờ đảm nhận một việc gì lớn như thế này, bạn biết đấy, vì vậy tôi muốn đảm bảo rằng, bạn biết đấy, tôi chắc chắn sẽ có nhiều cuộc trò chuyện hơn với họ khi chúng ta hoàn tất thỏa thuận này. Vậy chúng ta có thể. Đặt ra nhiều mốc thời gian hơn vì tôi sẽ phải làm việc với hội đồng thành phố để đảm bảo đáp ứng được mốc thời gian, đảm bảo rằng họ nhận ra điều này đang xảy ra và họ biết điều gì sẽ xảy ra. Khi nào họ vào phòng và trong bao lâu. Tôi không muốn làm Hội đồng thành phố ngạc nhiên. Vì vậy, vâng, sẽ có thời hạn, thời hạn. Nhưng ý tôi là tôi không muốn áp đặt điều đó. Tôi muốn làm việc với họ. Đó là lý do tại sao tôi nói sáu tháng. Tôi nghĩ sáu tháng là một khoảng thời gian hợp lý. Điều này mang lại cho họ nhiều cơ hội. Cảm giác của tôi là khi họ làm bốn cái, khi họ đã sẵn sàng cài đặt nó, năm cái còn lại xuất hiện và họ làm năm cái còn lại. Họ sẽ không đến dự án khác hoặc thành phố khác. Họ sẽ dành thời gian của họ. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi không giống như những gì một số nhà thầu muốn làm, họ muốn làm một số công việc nhất định ở đâu và sau đó họ đi rồi hỏi họ đã ở đâu và sau đó họ trở về từ đâu. Không, vấn đề của tôi khi họ bắt đầu dự án này là họ đã làm chín cửa sổ cùng một lúc chứ không phải bốn. Họ cần phải làm chín.
[Roberta Cameron]: Tôi tự hỏi liệu việc gắn điều kiện vào đề xuất có ích gì không? Đây là một yêu cầu mềm và bạn có thể sử dụng tiến trình dự án để cho biết rằng dự án cần được hoàn thành trong vòng một năm, nếu không, chúng tôi sẽ yêu cầu bạn quay lại và nói chuyện với chúng tôi, cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật về dự án và ý định hoàn thành nó. sẽ cho phép bạn sử dụng đòn bẩy để đảm bảo rằng các nhà thầu của bạn hoàn thành công việc đúng thời hạn.
[Paul Righi]: Đó không phải là vấn đề. Tôi xử lý rất nhiều khoản tiền khác nhau với những thời hạn khác nhau về thời điểm tôi nên chi tiêu chúng. Tôi thường đưa ra thời hạn cho nhà cung cấp trước khi tôi cần chi tiền để tránh bị chậm trễ.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn, tôi thấy câu hỏi của Joe.
[Joan Cyr]: Vâng, tôi muốn biết lịch trình làm việc của bạn hiện tại như thế nào. Họ có bận không? Họ sẽ nói rằng chúng tôi có thể bắt đầu ngay lập tức hay sẽ bắt đầu sau 3 tháng nữa hay họ sẽ tiếp tục liên lạc với tôi để hỏi chuyện gì đang xảy ra?
[Paul Righi]: Vậy là ổn rồi. Họ không quên tôi và tôi đã nói với họ rằng cuộc họp sắp diễn ra. Vì vậy tôi chắc chắn tôi sẽ sớm nhận được phản hồi từ bạn. Vì vậy chúng tôi vẫn giữ liên lạc. Tôi đã gặp họ trên trường quay. Vì vậy, tôi biết họ đã sẵn sàng để đi. Tôi sẽ có ý kiến hay hơn nếu chúng ta ký hợp đồng Dòng thời gian của họ là ngay từ đầu và tất nhiên, khi dự án này tiến triển, tôi sẽ luôn thông báo cho Teresa để cô ấy có thể thông báo cho ủy ban về dòng thời gian và dòng thời gian là gì. Bởi vì nếu ai đó muốn đến và xem chuyện gì đang xảy ra, họ rất sẵn lòng đến và xem chuyện gì đang xảy ra.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Chà, thời hạn cho sự nhượng bộ này là vào tháng Giêng trong khi chúng tôi chờ Hội đồng Thành phố phê duyệt. Đúng.
[Unidentified]: Vâng, đó không phải là một vấn đề.
[Theresa Dupont]: cảm ơn bạn Các thành viên ủy ban có thêm câu hỏi nào không?
[Roberta Cameron]: Rất tốt, cảm ơn bạn. Cảm ơn rất nhiều ông Riggi đã đến cùng Điều này đã được trình bày cho chúng tôi chiều nay. Tôi muốn thừa nhận rằng đây là một dự án rất đơn giản và khô khan, dễ hiểu hơn đối với tất cả chúng ta. Vì vậy, tôi đánh giá cao nó và tôi mong được làm việc với bạn.
[Paul Righi]: Vâng, tôi rất vui vì thị trưởng đã đề xuất điều này. Điều này có vẻ phù hợp hơn. Chúng tôi đã tiến xa hơn nữa trong quá trình này. Tôi nghĩ điều đó hoàn toàn phù hợp với ủy ban và nguồn tài trợ. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một chiến thắng cho tất cả mọi người.
[Ada Gunning]: đồng ý
[Paul Righi]: Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi đánh giá cao điều đó.
[Ada Gunning]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Paul Righi]: Chúc bạn ngủ ngon. tạm biệt Điều tương tự cũng xảy ra với bạn. tạm biệt
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. được rồi Được rồi, hãy giới thiệu nhé, tối nay chúng ta có thành viên ủy ban mới. Chúng tôi có vui mừng muốn biết liệu bây giờ chúng tôi có một ủy ban đầy đủ không?
[Theresa Dupont]: Chúng tôi cũng cần một đại diện COM. Tôi gần như đã đuổi ai đó ra ngoài.
[Roberta Cameron]: Nhưng Asia của tôi, xin chào mừng. và bạn muốn Hãy giới thiệu bản thân với ủy ban và tất cả chúng ta đều có thể giới thiệu bản thân.
[SPEAKER_01]: Vâng, điều đó sẽ tuyệt vời. Vâng, cảm ơn bạn. bạn có thể nghe tôi nói không Được rồi, tôi đang đeo tai nghe. Được rồi, tuyệt vời. Như bạn có thể thấy, rất tiếc là tôi vẫn đang ở văn phòng. Tôi đã viết thư cho Teresa trước đó về điều này. Tôi hy vọng tôi thực sự muốn có một cuộc gặp trực tiếp vào tháng tới, vì vậy tôi xin cầu nguyện. Nhưng vâng, tên tôi là Mayesha. Tôi hiện đang làm việc cho một nhà phát triển năng lượng mặt trời trong lĩnh vực tài chính. tôi cũng vậy Tăng vốn thuế và nợ cho các dự án năng lượng mặt trời. Rất nhiều trong số đó ở Massachusetts, nơi thực sự rất tuyệt, nhưng nhìn chung là ở New England. Tôi đã sống ở Medford được hơn bảy năm, vì vậy tôi thích sống ở đây và tôi muốn đóng góp theo cách nào đó và tham gia nhiều hơn. Cảm ơn bạn đã tham gia và tôi rất vui vì cuối cùng tôi cũng được tuyên thệ vào thứ Sáu, điều đó thật thú vị. Tòa thị chính bây giờ thực sự rất đẹp, vì vậy nếu bạn chưa đến đó với đầy đủ đồ trang trí Giáng sinh thì tôi thực sự khuyên bạn nên đến đó.
[Theresa Dupont]: Bạn nên để chúng khi bạn ở gần.
[Roberta Cameron]: Chúng ta đã gặp nhau, Roberta, và tôi sẽ nói chuyện với bạn sau. Nhưng hãy xem xét các thành viên khác của ủy ban. Joanna.
[Joan Cyr]: Xin chào, tên tôi là Aisha Jones-Sear và tôi đã là thành viên của Hội đồng kể từ khi thành lập. Tôi đang ở Bắc Medford, gần Malden và Fells. Ban ngày, tôi làm Giám đốc Hệ thống Nghiên cứu và Vận hành tại Đại học Northeastern. Chào mừng bạn đến với ủy ban, tôi cũng muốn đóng góp và có tiếng nói về những gì xảy ra xung quanh mình. Xin chào, chúng tôi rất mong được hợp tác với bạn. Tôi sẽ gọi... Doug, tôi nghĩ bạn là người tiếp theo.
[Doug Carr]: Vào ban đêm, Joan dường như đang du hành đến phía bắc Canada, cùng với Bắc cực quang. Nó không đẹp sao?
[Unidentified]: Thật không thể tin được.
[Doug Carr]: Thật không thể tin được. Tôi không biết rằng chúng tôi đã thấy điều đó. Doug Carr, tôi sử dụng Ngả mũ trước Ủy ban Lịch sử Medford, mặc dù tôi rất ngưỡng mộ Medford vì tôi tham gia sâu vào rất nhiều thứ, đặc biệt là Brooks Manor, nơi tôi đã làm việc như một tổ chức phi lợi nhuận trong khoảng 25 năm, như chúng tôi đã làm với thành phố, gần đây ủy ban này đã rất hào phóng với thành phố trong những năm qua. Trên thực tế, đây là vòng đầu tiên. Là một nhóm, chúng tôi không thực sự xin tiền. Rõ ràng là khi chúng tôi đang nói về cuộc bỏ phiếu ở Brooks Estate, tôi đã bỏ phiếu trắng. Nhưng vâng, đó là một ủy ban rất mạnh. Ủy ban này hoạt động rất tích cực và một trong những phần công việc yêu thích của tôi ở Medford là quyên góp hơn 2 triệu đô la mỗi năm cho các dự án xứng đáng và đảm bảo chúng thành công. Chúng tôi đang xây dựng một thành tích thực sự tuyệt vời với một đội ngũ rất chu đáo, chu đáo và minh bạch trong mọi việc chúng tôi làm. Chào mừng đến với ủy ban.
[SPEAKER_12]: cảm ơn bạn Kelly?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Xin chào, tên tôi là Kailin. Tôi là đại diện của cơ quan quản lý nhà ở trong ủy ban. Tôi đã làm điều này trong hơn một năm. Tôi sống ở West Medford, đối diện với Brooks Manor. Ban ngày tôi là giám đốc của Cơ quan Quản lý Nhà ở Lexington. Vâng, đúng vậy.
[SPEAKER_12]: Tất cả đều ổn.
[Ari Fishman]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Chào mừng đến với ủy ban. Tên tôi là Ari Người Cá. họ, những đại từ này, làm ơn. Tôi là đại diện của Ban Phát triển Cộng đồng, một trong hai hội đồng phân khu của chúng tôi, và tôi đã nhận được một lá thư rất xúc động từ một người nộp đơn rất buồn vì chúng tôi bị từ chối. Anh ta đe dọa sẽ làm như vậy. Anh ấy là người đầu tiên tôi đe dọa trong hai năm tôi ở đó, vì vậy điều đó khá thú vị. Tôi sống gần Quảng trường Medford. Ban ngày, tôi làm thủ thư nghiên cứu cho một công ty kỹ thuật bán dẫn. Trước đó, tôi là thủ thư ở khoa quy hoạch đô thị tại Đại học Tufts.
[Ada Gunning]: Anh ấy ở trong phòng với chúng tôi. Xin chào mọi người, tôi là một thị trưởng khác đã được bổ nhiệm và tôi đã bắt đầu làm việc cách đây khoảng ba hoặc bốn tháng, đại loại như vậy. Vì thế tôi cũng còn rất trẻ. Tôi cũng đến đây vì tôi thích tham gia và hiểu những gì đang xảy ra ở thành phố của mình. Tôi cũng đã ở đó khoảng bảy, tám năm và khoảng tám năm. Về cơ bản là vậy. Ban ngày tôi làm việc như một nhà trị liệu. Vào ban đêm, tôi chỉ tham gia hoạt động và những thứ tương tự.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Chỉ cần một chút lưu ý thủ tục. Như các bạn có thể đã biết, tối nay là đỉnh cao của một năm làm việc của chúng tôi. Chúng tôi có một danh sách các dự án mà chúng tôi sẽ bỏ phiếu nếu họ đề xuất tài trợ. Trên thực tế, chúng tôi đã thảo luận vấn đề này nhiều lần trong các cuộc họp trước đây. Vì vậy, tôi không biết liệu bạn có cơ hội xem xét nó hay không. Có bản ghi âm của các cuộc họp trước đó không? Sau đó chính thức tuyên thệ. Bạn có quyền bầu cử, nhưng cũng dễ hiểu nếu bạn cảm thấy thoải mái hơn khi bỏ phiếu trắng trong khi chúng ta bỏ phiếu. Đó thực sự là bạn.
[SPEAKER_01]: Vâng, nó trông tuyệt vời. Bản tóm tắt tuyệt vời của Teresa sáng nay rất hữu ích, nhưng tôi đã có thể đọc được một số video và tài liệu khi đang làm việc. Hiện có rất nhiều ứng dụng tuyệt vời nên thật vui khi thấy chúng được sử dụng hiệu quả. Cảm ơn
[Theresa Dupont]: Jen, bạn có bình luận gì khác không?
[Roberta Cameron]: Vâng, tôi không biết, bằng cách nào đó tôi nghĩ tôi đã nhìn thấy nó qua khóe mắt.
[Joan Cyr]: Bạn có thể nghe thấy suy nghĩ của tôi, bạn biết đấy, khi chúng tôi bỏ phiếu lần đầu tiên, Andrew đã bỏ phiếu cho tất cả mọi người.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, vâng, Jonas đang đề cập đến, chúng tôi có một thành viên của ủy ban đầu tiên có nguyên tắc là chúng tôi nên dành ít thời gian nhất có thể. Khi chúng ta thảo luận những vấn đề cần thiết, chúng ta có nên bỏ phiếu ngay từ đầu và nói rằng, tôi có đề xuất tất cả các dự án này không? Đúng. Khi đó phong cách của chúng tôi sẽ không quá khác biệt với bạn. Chúng tôi chưa bao giờ có thể đạt được quy mô hiệu quả này, nhưng chúng tôi sẽ làm được. Có, chúng tôi cố gắng hết sức để đạt hiệu quả trong khi vẫn cho mọi người thời gian cần thiết để đưa ra quyết định đúng đắn. Vì vậy, tôi sẽ xem xét từng mục theo thứ tự chúng xuất hiện trong bảng tính mà Theresa đã chia sẻ trong tập bài giảng tối nay. Kế tiếp. Đầu tiên là nâng cấp kết cấu song song của Binjiang Plaza. Chúng tôi đã bỏ phiếu lần trước. Chúng tôi đã bỏ phiếu lần trước. Đúng. đồng ý Sau đó chúng tôi để thủng lưới 5-0 với 144. Nó không quan trọng. Teresa biết tôi thích bút chì nên cô ấy đặt chúng cạnh tôi. Nó là như vậy, như thế này. Tôi đặt một khoản dự trữ vào, chỉ để chắc chắn là 1,5.
[Theresa Dupont]: Đối với các thành viên khác của ủy ban, việc bạn chia sẻ bảng tính tài chính cấp cao có hữu ích không? Tôi vui vẻ thừa nhận.
[Roberta Cameron]: Việc kiểm tra tài liệu tham khảo của những người mà chúng tôi đã phỏng vấn cũng sẽ rất hữu ích. Vì thế tôi không muốn.
[Theresa Dupont]: Chà, tôi sẽ chia sẻ điều này và sau đó tôi có thể chuyển đổi giữa chúng. được rồi Bạn biết đấy, chúng tôi đã làm được. Một năm rưỡi sau, tôi vẫn đang tìm cách chia sẻ nhiều màn hình với mọi người trong phòng trong môi trường ảo. Vì vậy xin vui lòng chịu đựng với tôi. Nó dường như không bao giờ hoạt động theo cùng một cách hai lần.
[Ada Gunning]: Tin tốt là chúng tôi có bản sao vật lý.
[Theresa Dupont]: Wi.
[Ada Gunning]: Bạn không cần phải nhìn thấy nó trên màn hình.
[Theresa Dupont]: Vâng, thực sự. Mọi người sẽ thấy bảng tính có màu sắc khác nhau chứ? Xuất sắc. Xuất sắc. Xuất sắc. Hợp pháp. Tất cả đều ổn.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Vì vậy, chúng tôi đã tài trợ cho dự án đầu tiên. Thứ hai là Giai đoạn 2 của việc cải thiện bãi đậu xe, với yêu cầu 146.000 USD. Tất cả những điều này, ngoại trừ một điều mà chúng tôi đã xác định trong cuộc họp lần trước và chúng tôi cảm thấy thực sự xứng đáng nhận được nguồn tài trợ ưu tiên cao. Chà, chúng tôi cảm thấy như một trong số họ có thể cần thảo luận thêm. Chúng tôi muốn biết, nhưng chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề đó sau. Tất cả đều ổn. Những gì bạn nhìn thấy trên màn hình bây giờ là thư giới thiệu cho giai đoạn hai của dự án bãi đậu xe. Chúng tôi không có điều kiện liên quan đến việc này. Đây là lần thứ ba chúng tôi tài trợ cho bãi đỗ xe và có lẽ chúng tôi đã đáp ứng đủ các điều kiện cần thiết cho một dự án đỗ xe. Đúng. Vậy có ai muốn kiến nghị đề xuất tài trợ cho bãi đậu xe giai đoạn 2 không? Kiến nghị đề nghị tài trợ.
[Joan Cyr]: Tôi sẽ tiếp tục.
[Ada Gunning]: Tôi sẽ là người thứ hai. Kiến nghị đề nghị tài trợ.
[Roberta Cameron]: Joan là người thứ hai. Tôi sẽ gọi. Tôi xin lỗi vì đã không thực hiện tốt khi thực hiện động thái mà các bạn đã vận động và ủng hộ. Mục tiêu là tài trợ cho Giai đoạn II của bãi đậu xe và họ đã nhận được 146.000 USD. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng điều này không bị chú ý. Sau đó tôi sẽ gọi điện. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Đúng. Có cái nào không?
[Ada Gunning]: Wi.
[Roberta Cameron]: Ali? Đúng. Kaylin? Đúng. Còn Mesa thì sao? Đúng. Còn Roberta thì sao? Và tôi, vâng. cảm ơn bạn và đã được nhất trí thông qua. Tiếp theo là cải tiến hệ thống chiếu sáng Shell Condon. Tôi đánh giá cao việc bạn gửi bản ghi nhớ giải quyết mối quan ngại của tôi Tận dụng thời gian mở rộng của công viên. Tôi cũng vậy. Tôi hạnh phúc với nó. Tôi không nghĩ chúng ta nên đặt ra bất kỳ điều kiện nào cho việc đó. Tôi không muốn đề cập đến vấn đề này nữa, nhưng tôi cảm thấy chúng ta vừa đề cập đến nó. Hãy chấm dứt nỗi lo lắng này. Điều kiện phê duyệt, không có điều kiện khuyến nghị cho việc này. Có ai nghĩ là cần có điều kiện không? Xuất sắc. Vì vậy, có ai muốn đề nghị cung cấp 98.285 đô la để cải thiện hệ thống điện ở Condon Shelfield không?
[Unidentified]: Kế tiếp. Không, Douglas.
[Doug Carr]: Tôi sẽ thực hiện một chuyển động. Rất cảm động.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. thứ hai. Tất cả đều ổn. Tôi sẽ gọi. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[SPEAKER_12]: Tôi? chỉ Thích hợp? chỉ Có phải họ không? chỉ Có phải Helen không? chỉ Maisha? chỉ một
[Roberta Cameron]: Và tôi, vâng. Tất cả đều ổn. Dự án dự án là xây dựng lại các sân tennis tại Playstead Park. Số tiền yêu cầu là 526.000 USD. Đây là một chủ đề mà chúng tôi vẫn chưa đạt được sự đồng thuận. Đây là một lựa chọn nếu chúng tôi sẵn sàng đề xuất tài trợ theo yêu cầu hoặc nếu chúng tôi muốn trì hoãn cho đến khi xem xét tất cả các dự án khác. Bạn có gợi ý nào về cách chúng tôi có thể giải quyết vấn đề này không?
[Doug Carr]: Joe, hãy nhắc cho tôi nhớ lại sự do dự của tôi lần trước. Tôi không nhớ chi tiết.
[Roberta Cameron]: Tôi cho rằng sự lưỡng lự lần trước chỉ là do quy mô, quy mô ngân sách, quy mô mặt bằng đã được thay thế. Có lẽ một câu hỏi khác: Bao lâu thì một đôi giày sneaker trị giá 500.000 USD cần được thay thế?
[Ada Gunning]: Cảm nhận của tôi về cuộc thảo luận vừa qua là chúng tôi không thích mức giá này, nhưng về cơ bản chúng tôi nghĩ, vâng, điều này phải xảy ra. Vâng, hoặc ít nhất đó là những gì tôi đã kết luận. Đây không phải là để thay thế một dự án khác, cũng không có nghĩa là vì lý do này mà một dự án khác sẽ không xảy ra. Vì vậy, nếu là tôi, tôi sẽ nói rằng chúng ta có thể, chúng ta nên tiếp tục bỏ phiếu, nhưng đó chỉ là tôi.
[Joan Cyr]: Vâng, tôi nghĩ có ba sân tennis phải không? Họ cũng có những quả bóng ngâm. Điều đó có đúng không?
[Theresa Dupont]: Vâng, họ sẽ làm vậy. Tôi nghĩ họ đang và sẽ tiếp tục như vậy.
[Joan Cyr]: Vâng, tôi nghĩ, tôi không biết, tôi có cảm giác, tôi đoán vậy, Ali, bạn không nói rằng những sân này được sử dụng nhiều trong một số trò chơi, hoặc
[Ari Fishman]: Không phải tôi.
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ Reg đã chia sẻ điều đó ở Mỹ. Hiệp hội Dương vật thuê chúng vào thứ Bảy hàng tuần. Chúng tôi dự đoán rằng sẽ có các khoản phí liên quan đến giấy phép này và chúng tôi sẽ tính phí tương ứng để thu hồi một số doanh thu, đó là điều đã được thảo luận.
[Doug Carr]: Tôi hy vọng lãi suất sẽ tăng lên.
[Theresa Dupont]: Tôi ước gì Reg ở đây. Red đang có một ngày tồi tệ nhưng anh ấy vẫn ở trong Park Board. Trên thực tế ông ấy là chủ tịch. Vì vậy, họ có thể giúp quyết định cơ cấu giá nhưng chỉ chia sẻ các vấn đề.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ những gì tôi nghe được từ một số cử tri là, bạn biết đấy, nó gần giống như vấn đề lãnh thổ đối với những người chơi quần vợt ngoài kia, những người chơi bóng ném cảm thấy bị bỏ rơi. Vì vậy, tôi không biết liệu chúng tôi có thể làm được điều gì hay không, ý tôi là, rõ ràng là chúng tôi sẽ có thể nói cởi bỏ nó, gãi bóng, nhưng tôi không biết liệu bộ giải trí có thể làm được hay không. Các kế hoạch tương tự như những gì tôi tin là họ dành cho các sân bóng ném trong bãi đậu xe, có một số loại đăng ký hoặc đăng ký sử dụng để sẽ không có vấn đề gì với việc sử dụng sân.
[Theresa Dupont]: Chúng ta có muốn đây là điều kiện để tìm kiếm sự hợp tác không? DPW là người nộp đơn ở đây, nhưng Bộ Giải trí sẽ thực hiện và lập kế hoạch sử dụng Nó có lập trình. Xin lỗi, tôi đã thấy bạn giơ tay, Ali. Nhưng bằng cách nào đó chúng ta có thể biến nó thành một điều kiện, như thể DPW gắn liền với giải trí.
[Roberta Cameron]: Đây là một câu hỏi hay. Tôi nghĩ về điều này trong đầu khi nghe những câu hỏi hoặc nhận xét của Ali.
[Ari Fishman]: Thế là tôi nhảy. Tôi đoán cách tôi nhớ cuộc trò chuyện cuối cùng của chúng tôi là chúng tôi đã rất ngạc nhiên về mức giá, nhưng DPW đã giải thích rõ ràng rằng đây là một khu quần vợt lớn trong thành phố và nó được sử dụng rất nhiều. Tôi muốn thêm một điều kiện Thật thú vị khi tạo ra một hệ thống, dù thế nào họ cũng phải làm điều đó. Từ những gì tôi biết về bóng ném và quần vợt, hiện tại chúng rất mâu thuẫn với nhau. Tôi không biết mình có muốn trở thành một phần trong đó không, nhưng ai đó nên chạm vào thứ này, và người đó không nên là tôi.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ vấn đề khác mà chúng tôi gặp phải là khi nhìn vào những bức ảnh họ cho chúng tôi xem, nó trông không tệ đến thế. Ý tôi là, chúng ta đã thấy những tòa án còn tệ hơn thế. Đây là một câu hỏi khác.
[Ada Gunning]: Tôi nghĩ, liên quan đến vấn đề Ali đặt ra các điều kiện, có thể hữu ích nếu nói chuyện với các cơ quan hữu quan trước khi chúng tôi tự đặt ra các điều kiện, bởi vì họ phải chịu trách nhiệm. Ai xử lý vấn đề này và tôi đánh giá cao lời khuyên của bạn về những gì phù hợp để đặt ở đây. Tôi đồng ý với điều đó.
[Roberta Cameron]: Tôi cảm thấy mình không muốn quá quy định. Ý tôi là, thật thú vị khi sử dụng đòn bẩy tiền để bảo mọi người phải làm gì, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên sử dụng nó một cách khôn ngoan. Tôi nghĩ việc sử dụng nó để thúc đẩy bộ phận này nói chuyện với bộ phận khác có vẻ hơi quá đáng. Tôi thực sự thích cách Bộ Giải trí giải quyết mối quan ngại của chúng tôi thông qua bản ghi nhớ. Chúng tôi đã yêu cầu họ giải quyết vấn đề này thông qua quy trình đăng ký, điều này thực sự hữu ích. Ở đây chúng tôi muốn đưa ra một gợi ý. Vì thế chúng tôi không còn có ảnh hưởng đó nữa. Thật tiếc là chúng ta không có Reggie ở đó tối nay, lẽ ra anh ấy có thể là người đưa tin. vì điều đó, nhưng có lẽ đây chỉ là phản hồi mà chúng tôi có thể đưa ra mà chúng tôi thực sự muốn. Vì vậy, có lẽ tôi đồng ý với lời khuyên của Joan về việc đặt ra các điều kiện cho nhóm. Chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng dải của nó cho các quả bóng ngâm. Tôi không chắc đó là trường hợp vào lúc này.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ họ đã đặt một cái lưới tạm thời hay gì đó, nhưng tôi không biết. Tôi không nhớ. Điều này có thể là tạm thời.
[Ari Fishman]: Tôi nhớ nó đã được sử dụng trong môn quần vợt ở trường trung học và có một số quy tắc về nó, nhưng tôi không nghĩ nó sẽ ngăn bạn có nhiều ban nhạc miễn là các ban nhạc quần vợt tuân theo các quy tắc của trường trung học. Ai đó cần phải kiểm tra điều này với tôi.
[Roberta Cameron]: vâng, một lần nữa
[Joan Cyr]: Chà, có lẽ một mô tả ngắn gọn về tình trạng ngứa ngáy của quả dưa chua này là đủ. Đây sẽ là quả dưa chua.
[Roberta Cameron]: Vâng, thực sự. được rồi Vâng. Vì vậy, có thể, bạn biết đấy, trong trường hợp này, vì chính DPW đưa ra yêu cầu nên tất cả những gì cần thiết là thể lực. Vậy thì hy vọng Reggie cũng vậy Tôi tự hỏi, bằng cách sử dụng thông tin này, Teresa có thể sử dụng cuộc thảo luận này để gợi ý thêm những cuộc trò chuyện ngoại tuyến.
[Ada Gunning]: Tốt nhất nên thảo luận về hình thức chính xác với họ vì những dải này vi phạm các tiêu chuẩn mà học sinh trung học thuê nhà phải đáp ứng, bất kể tiêu chuẩn đó là gì. Bạn biết ý tôi là gì không? Vâng, tôi chắc chắn. Ví dụ: nếu không có dấu vết thực tế, có thể có lý do tại sao mạng tạm thời tồn tại nhưng không có dấu vết.
[Ari Fishman]: Tôi nghĩ nó đã cũ vì tôi nghĩ đến những sân bóng rổ trong phòng tập thể dục của trường trung học được sử dụng cho các trận đấu chính thức nhưng cũng có ban nhạc. Tuy nhiên, tôi biết có nhiều hiệp hội thể thao khác nhau.
[Ada Gunning]: Đúng. Tôi nghĩ vậy. Sẽ là khôn ngoan nếu không đưa bất cứ điều gì vào phê duyệt chính thức của chúng ta mà có thể làm tổn hại đến khả năng tài trợ của chúng ta. Đúng.
[Joan Cyr]: Ý tôi muốn nói ở câu này là sự tương ứng. Vâng, vâng.
[Roberta Cameron]: Vâng, vâng. Vâng, tôi nghĩ Dag là công viên đầu tiên của chúng tôi có ban nhạc ném bóng. Vậy công viên này lâu đời hơn Dougal. Và tòa án là duy nhất.
[Joan Cyr]: Có ba tòa án.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Tốt đấy.
[Roberta Cameron]: Những người rực rỡ. Vậy tôi xin hỏi liệu có kiến nghị nào đề xuất việc này không. đối với lĩnh vực giày sneaker hắt hơi, từ DPW cung cấp CPC hàng năm và DPW đảm bảo rằng thế hệ giày sneaker đất liền sẽ thành công.
[SPEAKER_01]: Rất cảm động. Thứ hai, đây là con mèo mới của tôi.
[Joan Cyr]: Vâng, nhìn kìa! Tên của con mèo là gì? bí ẩn Người đàn ông thần bí, bạn có gì? Ngay đó. Mystic bắt được Meow.
[Theresa Dupont]: tôi có thể kêu meo ở đây không Được rồi, vậy tôi sẽ gọi điện. Douglas?
[Paul Righi]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Đúng. Ada? Đúng. Ở đó? Đúng. Kaylin? Đúng. Bàn? Đúng. VÀ TÔI, CÓ.
[Ari Fishman]: Tôi biết điều này đã đi quá giới hạn, nhưng tôi muốn làm rõ rằng nếu chúng tôi không có đủ tiền để trang trải cho cả năm nay, tôi có thể đặt thêm câu hỏi. Nhưng khi chúng tôi thực hiện, đó có vẻ như là một cơ hội tốt để thực hiện việc bảo trì được khuyến nghị khi cần thực hiện, thay vì làm cho tình hình trở nên tồi tệ hơn.
[Ada Gunning]: Đây chính xác là cảm giác của tôi.
[Ari Fishman]: Wi.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. tốt cảm ơn Vì vậy, dự án tiếp theo là dành cho Nhà thờ Hoàn vũ và sửa chữa mặt ngoài của khu nhà.
[Unidentified]: Chúng ta sẽ thấy...
[Roberta Cameron]: Chúng ta có thể quay lại vấn đề đó, xin lỗi. Vâng, chúng ta có thể quay lại vấn đề đó.
[Theresa Dupont]: Xin lỗi, tôi không hiểu. Rõ ràng là tôi đã không làm thế.
[Roberta Cameron]: Được rồi, chúng ta hãy chuyển sang phần tiếp theo, việc khôi phục các cửa sổ của Tòa thị chính.
[Theresa Dupont]: Di chuyển cái này trong khi tôi đang điên ở phía bên kia.
[Unidentified]: Nó sẽ đến từ tương lai.
[Theresa Dupont]: Tất cả đều ổn.
[Roberta Cameron]: nói chuyện với nhau. được rồi Có cuộc thảo luận nào về bài phát biểu chúng ta vừa nghe không?
[Ada Gunning]: Nó có vẻ đơn giản với tôi.
[Ari Fishman]: Tôi biết đây thực sự là một kế hoạch và cách trình bày rõ ràng không giống như các phiên bản trước.
[Ada Gunning]: Tôi cũng thích những trích dẫn cứng rắn và những trích dẫn mềm mại.
[Unidentified]: Wi.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ anh ấy đã hứa sẽ làm giấy trước và sau. Tôi nghĩ chúng ta nên đưa nó ra ngoài đó và đảm bảo rằng nó sẽ được thực hiện.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Tài liệu ảnh trước và sau của mỗi cửa sổ. Tôi định viết nó thành hàng. Tôi không nghĩ rằng điều này sẽ mang lại thêm tiền cho dự án, nhưng nó là một sự bổ sung tuyệt vời cho lịch sử của một tòa nhà sẽ được cải tạo dần dần nhưng chắc chắn trong những thập kỷ tới khi chức năng của nó trở nên lỗi thời.
[Ada Gunning]: Ai chịu trách nhiệm theo dõi và cố gắng xác định vị trí của Tòa thị chính trong khu lịch sử?
[Roberta Cameron]: Đây là một câu hỏi rất hay. tôi đã từng Ngoại tuyến đang cố gắng tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc trò chuyện về cách đưa một số dự án lịch sử, một số, về cơ bản là tất cả các dự án lịch sử trước đây của chúng tôi, chưa nằm trong các khu lịch sử hoặc không có hạn chế bảo tồn vào các khu lịch sử. và/hoặc có các hạn chế bảo vệ. Ban nhạc quận lịch sử cần phối hợp với ủy ban quận lịch sử địa phương của chúng tôi. Trong vài tháng, cách tiếp cận này không hiệu quả vì có rất nhiều doanh thu trên bảng. Đó không phải là điều Doug đang nhìn. Đó không phải là điều Doug đang nhìn. Điều khó hiểu là chúng ta có hai khu vực có cùng tên và chức năng khác nhau. Ủy ban Quận Lịch sử giám sát các quận lịch sử địa phương. Chúng tôi mong có cơ hội được làm việc với Ủy ban Khu Lịch sử. Tôi vui mừng khi thấy việc thành lập một khu lịch sử địa phương bao gồm tất cả các tài sản của thành phố mà chúng tôi đã tài trợ cho đến nay, Bạn biết đấy, để đề phòng, Nhà thờ Baptist Shiloh, tôi nghĩ xem nếu có những nhà thờ khác, tôi nghĩ rằng chỉ có tài sản riêng của chúng tôi là không bị hạn chế bảo tồn, ồ, và, đây là một trong những tòa nhà trong thành phố, ICCM. Tôi nghĩ vậy, mặc dù tôi nghĩ họ ở trong một khu lịch sử địa phương nên họ được bảo vệ. Nhưng tôi nghĩ Hilo là người duy nhất hiện không được bảo vệ và chúng tôi đang nỗ lực để có được sự bảo vệ lâu dài. Vì vậy, đây thực sự là một vấn đề mà chúng tôi đã thấy trong việc liên kết các khu di tích lịch sử địa phương và các hạn chế bảo tồn. Phải mất thời gian để làm tất cả các công việc pháp lý và lập kế hoạch để hoàn thành. Một số yêu cầu khi viết Chà, khôi phục các cửa sổ trong Tòa thị chính là điều mà thành phố Medford nên theo đuổi để chỉ định Tòa thị chính và khu lịch sử địa phương mà chúng ta đang nói đến. Theresa đã thêm vào đề xuất được đưa ra trong cuộc thảo luận trước đây của chúng ta rằng nếu dự án được kéo dài sau ngày 1 tháng 1 năm 2026, Phòng Cơ sở vật chất sẽ có mặt tại cuộc họp CPC tháng 2 năm 2026 để cung cấp thông tin cập nhật về tiến độ hoàn thành. Sau đó, như Doug vừa gợi ý, bộ phận lắp đặt sẽ cung cấp hình ảnh trước và sau khi sửa cửa sổ. Bất kỳ điều chỉnh nào đối với bất kỳ điều nào trong số này?
[Doug Carr]: Có một điều, tôi nghĩ nghiên cứu này rất yếu. Họ có thể viết một lá thư cho Ủy ban Khu Lịch sử, nhưng họ không thể trả lời trong 5 năm, và họ tìm kiếm khu vực đó, nhưng họ thực sự cần phải làm vậy. Chúng ta không cần ấn định ngày cho việc này, nhưng họ cần phải thực hiện chứ không chỉ nói suông.
[Ari Fishman]: Làm thế nào về một yêu cầu? Bởi vì nó không thực sự áp dụng.
[SPEAKER_12]: Wi.
[Doug Carr]: Nhưng với ai? Ủy ban huyện? Đúng. Đối với tôi, nó không có gì khác biệt. Nhưng tôi sẽ hiểu quan điểm của bạn.
[Roberta Cameron]: Cần phải nỗ lực để xác định nó vì nó có thể thực hiện được. Cần có sự chấp thuận của Hội đồng thành phố để đặt nó trong khu vực. Họ có thể không có sự chấp thuận của hội đồng thành phố. Chúng tôi sẽ không buộc hội đồng phải trả tiền cho PCC về việc này.
[Doug Carr]: Không phải là nếu bạn không tìm thấy một khu lịch sử địa phương, họ sẽ tước bỏ quyền của bạn, nhưng tôi sẽ không làm điều đó nếu chúng tôi không làm vậy... Tuy nhiên, tôi nghĩ các điều kiện ngụ ý điều đó.
[Roberta Cameron]: Đó là lý do tại sao chúng ta tạo ra một điều kiện, nhưng là một điều kiện mềm, không phải một điều kiện cứng.
[Ari Fishman]: Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thực hiện một nỗ lực lớn? Tôi nghĩ nó cũng làm điều tương tự, chúng tôi muốn nói điều đó, nhưng chúng tôi thực sự không muốn viết điều gì đó mà họ thất bại và sau đó chúng tôi phải lừa dối và nói, vâng, bạn không làm điều đó, nhưng chúng tôi thực sự sẽ không làm bất cứ điều gì về nó.
[Joan Cyr]: Tôi thích điều đó.
[Ari Fishman]: Tôi nhận ra rằng điều đó phụ thuộc vào việc diễn giải, nhưng nó phụ thuộc nhiều vào nỗ lực hơn là diễn giải.
[Unidentified]: Wi.
[Ari Fishman]: Wi.
[Ada Gunning]: Tôi không nghe thấy bạn.
[Joan Cyr]: Tôi xin lỗi vì sự mỉa mai của tôi. Bạn sẽ là người đầu tiên hành động.
[Roberta Cameron]: Tôi cũng muốn đề xuất điểm thứ ba. Doug, muốn biết thêm chi tiết?
[Doug Carr]: Tôi muốn nói rằng bạn muốn thông tin chung và thông tin chi tiết. Tối nay họ sẽ hiển thị chi tiết về một hoặc hai cửa sổ. Màn hình hiển thị tốt, nhưng bạn sẽ cần xem toàn bộ cửa sổ trước và sau và có thể một số chi tiết cận cảnh. Nó kết hợp các bức ảnh tổng quát và chi tiết để chúng ta có thể hình dung được từng cửa sổ. từ mọi cửa sổ.
[Roberta Cameron]: Vâng, về cơ bản, tôi đoán đó là điều chúng tôi đang muốn nói với bạn, để bộ phận lắp đặt có thể cung cấp hình ảnh trước và sau. Nhiệm vụ khôi phục Windows cho mỗi cửa sổ. Hiển thị tổng thể và chi tiết.
[Doug Carr]: Ý tôi là, Teresa, đó không phải là bản báo cáo cuối cùng của cô sao? Đó là những gì họ nói, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi muốn nó ở đó. Tôi đồng ý.
[Theresa Dupont]: ĐƯỢC RỒI
[Ari Fishman]: Chúng ta có cần đặt thứ gì đó vào đó mà không làm gián đoạn hoạt động của Tòa thị chính và Tòa thị chính không? Tôi biết nó có liên quan, nhưng có vẻ như đó là điều chúng tôi chắc chắn muốn thấy xảy ra. không cần thiết. Xuất sắc. Ồ, ý bạn là nó sẽ không cản trở bạn một cách không cần thiết.
[Doug Carr]: Nhận xét của ông không phải là cố ý.
[Ari Fishman]: nó đi mà không cần phải nói. tôi thấy Không, tôi không đề cập đến bình luận của bạn.
[Joan Cyr]: Ý tôi là, nó không cản trở chúng ta một cách không cần thiết.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ hội đồng thành phố sẽ có điều gì đó để nói về điều đó. Đây là phòng của bạn. Họ sẽ có rất nhiều điều để nói về thời điểm và cách thức những điều này xảy ra. Thực ra tôi không nghĩ nó cần thiết.
[Theresa Dupont]: Lợi ích là công việc được thực hiện bên ngoài. Các cửa sổ cũ được lấy ra và lắp lại sau mỗi nửa phút Giả sử, tôi nghĩ người Boston cổ đại đã chạm khắc một số ván ép và sơn một cửa sổ giả lên đó. Vì vậy, tôi không nghĩ bản thân công việc trùng tu sẽ ảnh hưởng đến hai giờ của Tòa thị chính.
[Roberta Cameron]: Chúng nên được sơn nhìn từ bên ngoài vào bên trong cửa sổ.
[Ada Gunning]: Nếu bạn làm việc không tốt, chúng tôi muốn cải thiện nguồn tài trợ. Vâng, tôi nghĩ nó có thể
[Roberta Cameron]: Ấn tượng của tôi là họ đang làm việc chăm chỉ để đảm bảo điều đó như thể họ đã làm việc tại Tòa thị chính.
[Theresa Dupont]: Sẽ rất hữu ích nếu bạn chỉ gặp nhau hai tuần một lần. Một cuộc họp tiểu ban đã được tổ chức và chúng tôi sẽ có thể giải quyết vấn đề này.
[Roberta Cameron]: Đúng, nhưng điều đó làm tôi nhớ đến một điều khác. Tôi không thể suy nghĩ thẳng thắn được. Vì vậy, ừm, vâng. Tôi nghĩ chúng tôi đã sẵn sàng đưa ra kiến nghị. Có ai muốn thực hiện một chuyển động?
[Ari Fishman]: Tôi hành động.
[Roberta Cameron]: Tôi ủng hộ điều đó. Chà, đề nghị này là dành 322.500 đô la cho dự án khôi phục cửa sổ Tòa thị chính và sự chấp thuận có điều kiện là thành phố Medford phải nỗ lực hết sức để chỉ định Tòa thị chính là một khu lịch sử địa phương. Nếu dự án kéo dài quá ngày 1 tháng 1 năm 2026, Cơ sở vật chất phải được nộp Thông tin cập nhật về tiến trình hoàn thành sẽ được cung cấp tại cuộc họp CPC tháng 2 năm 2026. Cơ sở phải cung cấp ảnh trước và sau của từng công việc sửa chữa cửa sổ để thể hiện tình trạng chung và chi tiết của công việc sửa chữa. Điều đó làm cho nó rõ ràng. Tôi sẽ gọi. Douglas?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Juana?
[SPEAKER_12]: Đúng. Ada? Đúng. Ở đó? Đúng. Kaylin? Đúng.
[Roberta Cameron]: Maisha? Đúng. Và tôi, vâng. Đề nghị đã được nhất trí thông qua. Cảm ơn tất cả mọi người. Chúng tôi có tính phổ quát toàn cầu. Được rồi, hãy quay lại vấn đề này.
[Theresa Dupont]: Tất cả đều ổn. Vì vậy, đây chỉ là để cung cấp cho bạn một cái nhìn tổng quan.
[Roberta Cameron]: Uh, vâng, 99.000, đó là một trong những ưu tiên, vì vậy Nhà thờ Hoàn vũ Hoàn vũ đang tiến hành sửa chữa bên ngoài bên ngoài tòa nhà của mình. Phê duyệt có điều kiện để cải tạo nhà tù đáp ứng các tiêu chuẩn cải tạo của Hoa Kỳ. Quy định về Quy định Lịch sử của Bộ trưởng Nội vụ được hệ thống hóa tại 3060FR Phần 68. Điều này rất cụ thể. Theo Kaplan, thông qua thành phố Acton, quỹ CPA sẽ không được sử dụng để khôi phục các yếu tố kiến trúc và hình ảnh tôn giáo. Nếu tòa nhà nằm trong khu di tích lịch sử địa phương, tòa nhà sẽ phải chịu những hạn chế về bảo tồn.
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ cái này ở ngoại ô vì không có nhà Osgood ở đó.
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ đó là một khu lịch sử địa phương, ngay biên giới, vì vậy đó là một khu phố khác nên có. Vì vậy, khi chúng tôi quyết định thành lập một khu lịch sử địa phương và tất cả các dự án mà chúng tôi tài trợ, đây sẽ là một trong những địa điểm đó.
[Joan Cyr]: Có bất kỳ hạn chế đặt phòng nào tại khách sạn này trong thời gian lưu trú của chúng tôi không?
[Roberta Cameron]: Không. Đầu tiên, chúng tôi chưa nhận được hạn mức tiết kiệm. Một trong những lý do khiến Shiloh và ICCM mất nhiều thời gian như vậy là vì họ chưa được kiểm chứng. Chúng tôi chưa từng làm điều này trước đây nên sẽ mất nhiều thời gian. Chà, chúng tôi không có những điều kiện như vậy trong dự án cửa vì đây là một dự án rất nhỏ. Tương tự như vậy, tuy nhiên, Nhà thờ Tân giáo bên kia đường là một dự án nhỏ.
[Theresa Dupont]: Osgoods có những hạn chế về điều này. Vì vậy, đối với số tiền mà CPA cấp cho tòa nhà này trước đây, chúng đã được chi trả.
[Roberta Cameron]: Đúng. Đó là lý do tại sao chúng tôi không có nó. Cho đến nay, nhưng đối với khoản tài trợ lớn như vậy, đặc biệt là khi chúng tôi nhận được nhiều khoản tài trợ cho cùng một tòa nhà, tôi nghĩ chúng ta nên áp đặt yêu cầu này. Có ai muốn đưa ra kiến nghị để đưa ra những khuyến nghị mà chúng ta vừa thảo luận không? Đề nghị phê duyệt.
[Theresa Dupont]: Đối với Dự án Nhà thờ Unitarian.
[Unidentified]: Tất cả đều ổn.
[Theresa Dupont]: thứ hai?
[Roberta Cameron]: thứ hai. Tất cả đều ổn. Sau đó tôi sẽ thực hiện cuộc gọi. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: John? Cái đầu. Hiện nay? Cái đầu. Ali? Cái đầu. Đúng?
[SPEAKER_12]: Wi.
[Roberta Cameron]: Mesa? Đúng. Và tôi, vâng. Điều này đã được nhất trí thông qua. Chúng ta sẽ đi đến phần tiếp theo. Chúng tôi có nhiều mục trong danh sách của chúng tôi. Randall, Trung tâm Heckner, hãy đợi đến tuần sau, mặc dù chúng ta nên nói về chuyện đó một chút. Nhưng chúng tôi sẽ quay lại để nói về Trung tâm Heckner sau khi hoàn thành dự án mà chúng tôi sắp đề xuất. Khôi phục các tòa nhà Nghĩa trang Oak Grove. Được rồi, vậy yêu cầu là 85.000 đô la để hoàn thành Kế hoạch Nghĩa trang Oak Grove, Dự án Khôi phục Tòa nhà Nghĩa trang Oak Grove. Và các điều kiện cho đến nay. Tất cả công việc được thực hiện phải đáp ứng các tiêu chuẩn của Bộ trưởng Nội vụ về quản lý di sản lịch sử và Thành phố Medford phải nỗ lực đáng kể để xác định vị trí của Oak Grove.
[Theresa Dupont]: Tôi chỉ muốn bạn đọc nó trước khi tôi bắt đầu chỉnh sửa, nhưng vâng.
[Doug Carr]: Tôi cá với bạn rằng trong ba năm nữa không ai trong số những người này sẽ có một khu lịch sử địa phương trong tòa nhà của họ.
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ chấp nhận mọi hậu quả cho việc này.
[Doug Carr]: Không có thời hạn, không có kết quả. đây là cuộc sống
[Roberta Cameron]: Tại một thời điểm nào đó, tôi nghĩ, bạn biết đấy, kiểu như Tôi không biết.
[Theresa Dupont]: Tôi rất hy vọng về sự xuất hiện của ủy ban mới. Bạn biết đấy, đây là hướng dẫn của tôi để giúp tạo điều kiện thuận lợi cho việc này. Vì vậy, tôi thực sự hy vọng rằng đây không phải là sự trì trệ kéo dài ba năm.
[Roberta Cameron]: Ở hậu trường, Teresa cũng trở thành chuyên gia trong các cuộc đàm phán ở tòa thị chính về việc bảo quản cửa hàng. Vì vậy, Theresa có thể đã có một số đòn bẩy để đưa nó vào chương trình nghị sự của mình.
[Ada Gunning]: Vâng, đó là một cách hay để diễn đạt nó. Khi chúng ta không kiểm soát được một điều kiện thì rất khó để thiết lập nó.
[Theresa Dupont]: Chúng tôi đang bỏ phiếu ở Elk Grove ngay bây giờ. Bạn thậm chí không cần nó. Không, chúng tôi không. xin lỗi Nhưng bạn có thể xem nó nếu bạn muốn.
[Roberta Cameron]: Tôi sẽ đặt một đứa trẻ trên tường. Ừ, cứ tiếp tục đi.
[Theresa Dupont]: Xin lỗi, Ủy viên DPW đã xuất hiện trong giây lát khi chúng tôi đang nói về dự án của bạn.
[Roberta Cameron]: Vâng, được rồi. Chà, chúng tôi có thể muốn thực hiện bất kỳ điều chỉnh nào khác trong trường hợp này không? Có ai muốn đề xuất tài trợ 85.000 đô la cho Nghĩa trang Oak Grove không?
[Joan Cyr]: Tôi sẽ thực hiện động thái này.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. thứ hai. Tôi nghe thấy giọng nói của Anna đầu tiên. Tôi sẽ gọi. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Chúng tôi. Khác? Chúng tôi. Tất cả? Chúng tôi. Kaylin? Chúng tôi. Mesa? Chúng tôi. Đàn ông ơi, chúng tôi. Li rve. Con chuột tiếp theo đó là Nhà thờ Baptist Shiloh, Cải tiến KHÁC.
[Unidentified]: Tôi sẽ cho bạn một chút thời gian để di chuyển nó trên màn hình. Tôi chuyển đổi qua lại giữa các tập tin tài chính.
[Roberta Cameron]: Được rồi, như vậy điều kiện cho lời khuyên mà chúng tôi đặt ra là việc cải tạo phải đáp ứng các tiêu chuẩn, tiêu chí phục hồi của Bộ Nội vụ. Theo vụ kiện Kaplan kiện Town of Acton, quỹ CPA sẽ không được sử dụng để khôi phục các đặc điểm kiến trúc và hình ảnh tôn giáo, đồng thời các hạn chế bảo tồn sẽ được áp dụng đối với khu đất này. Vì vậy, tôi tin rằng đây chỉ đơn giản là sự lặp lại các điều kiện được sử dụng trong lần cấp trước cho Shiloh. Có những người khác? Ý tôi là đã lâu rồi chúng ta chưa nói chuyện về dự án này. Tôi nghĩ chúng tôi đã có một bản demo vào tháng 9. Vì vậy, bất kỳ cuộc thảo luận hoặc đề xuất cho dự án này?
[Joan Cyr]: Tôi không nghĩ chúng tôi có bất kỳ phản đối nào về điều đó. Tôi nghĩ họ đã thoát khỏi chu kỳ và chúng tôi không nghĩ việc ra khỏi chu kỳ là phù hợp. Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu họ giới thiệu bản thân trong suốt chu kỳ. Nhưng tôi không nghĩ chúng tôi có bất kỳ sự phản đối nào đối với bản thân dự án.
[Unidentified]: Tất cả đều ổn.
[Roberta Cameron]: Có ai muốn giới thiệu 400.000 USD cho dự án bảo tồn Nhà thờ Shiloh Baptist không?
[Ari Fishman]: Thế là tôi chuyển đi.
[Roberta Cameron]: Và thứ hai? thứ hai. Đợi một lát tôi sẽ gọi điện. Nhiều?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Đúng. Ada? Đúng. Ở đó? Đúng. Kaylin? Đúng. Bàn? Đúng. VÀ TÔI, CÓ.
[Doug Carr]: Tôi hy vọng rằng trong tương lai sẽ có một khoản tài trợ cho Nhà thờ Baptist Shiloh vì tòa nhà vẫn cần được xây dựng bên dưới.
[Theresa Dupont]: Vâng, vâng, đó là sự thật. Tôi nghĩ chúng ta sẽ tiếp tục và có một chương trình tài trợ tốt đẹp, được cá nhân hóa tốt đẹp, và đây là Khu bảo tồn Nhà thờ Da đen Lịch sử, tôi nghĩ đó là tên của chương trình tài trợ. Chúng sẽ được thực hiện trong năm nay.
[Unidentified]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn.
[Theresa Dupont]: Có, như bạn đã biết, chúng tôi đang nỗ lực để có được các khoản tài trợ bổ sung cho việc bảo tồn lịch sử. Họ có nhận được khoản trợ cấp này từ nhà nước không? Họ đã nhận được khoản tài trợ 10.000 USD từ quỹ cộng đồng địa phương. Vì vậy, nó không phải là một con số lớn, nhưng này, có một dấu phẩy.
[Roberta Cameron]: Đúng. Họ cũng nên yêu cầu Ủy ban Lịch sử quyên góp một khoản lớn. Đúng.
[Doug Carr]: Tôi đồng ý. Xin lỗi Roberta, nhưng học bổng này rất cạnh tranh và bạn không bao giờ biết tại sao mình nhận được hoặc không nhận được. Tôi không chắc nó có đáng nỗ lực không. Chúng tôi đã đăng ký InBelt bốn lần, nhận được một lần và không bao giờ nhận được lần khác và chúng tôi không biết tại sao.
[Theresa Dupont]: Đó là một lựa chọn, nhưng cảm ơn vì đã cho tôi biết.
[Roberta Cameron]: Vâng, tôi hy vọng chúng ta có thể tìm thấy họ. Tôi cũng muốn gặp họ và hỗ trợ họ và thậm chí có thể bắt đầu một chiến dịch cộng đồng, GoFundMe hoặc thứ gì đó phù hợp với quỹ cửa sổ của họ vì chúng tôi không thể tài trợ. Các phần khác nhau của cửa sổ. Hầu hết các cửa sổ không có họa tiết tôn giáo mà chỉ có hình dạng hình học. Nhưng các ô cửa sổ lớn hơn có chứa một số hình ảnh tôn giáo. Thực sự rất khó để xác định chúng ta nên cách xa những nhóm tôn giáo này bao xa. Đặc biệt là trên các cửa sổ yêu cầu công việc khẩn cấp hơn. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể giúp họ tổ chức các buổi gây quỹ cộng đồng để gây quỹ ngoài công lập. Họ đã tạo một tài khoản để chúng tôi có thể đăng áp phích. Một tài khoản được tạo và tiền có thể được gửi trực tiếp vào quỹ Giữ đúng cửa sổ, nhưng chúng tôi thì không, họ không làm gì nhiều về việc đó ừm và tăng cường liên lạc thêm một chút, vâng, vì vậy tôi muốn có một số ý tưởng về cách giúp họ huy động một số quỹ tư nhân thay vì quỹ công để trợ giúp cho dự án của họ, vì vậy hãy tiếp tục với Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng Medford 250.000 um. Về cơ bản, cung cấp tiền để thành lập Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng đáng tin cậy. Một yêu cầu được đề xuất trong dự thảo của chúng tôi là Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng phải gửi báo cáo hàng quý cho CPC nêu chi tiết cách nhận quỹ CPA. Người quản lý Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng phải xem xét chi tiêu để tuân thủ trước khi cam kết. Tôi chắc chắn đồng ý với điều thứ hai. Đầu tiên, tôi băn khoăn không biết báo cáo hàng năm có đủ không vì tôi không biết, nhất là lúc mới bắt đầu, quỹ tín thác cần báo cáo thường xuyên như thế nào.
[Theresa Dupont]: Vi. Vi. ĐƯỢC RỒI
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vâng, tôi cũng nghĩ như vậy. Thoạt nhìn, điều này có vẻ giống như một gánh nặng. Đúng.
[Doug Carr]: Haley, đây là lĩnh vực chuyên môn của bạn. Bạn có tin tưởng vào quỹ dự phòng nhà ở không? Bạn có biết những người này không? Bạn có cảm thấy tích cực về những người ở đó và hướng đi mà họ đang hướng tới không?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Thực ra tôi không biết ai là người sở hữu quỹ cung cấp nhà ở. Ý tôi là, lời giới thiệu duy nhất tôi nhận được là khi họ đến giới thiệu tôi.
[Doug Carr]: Vậy ai thực sự có mối liên hệ? Tôi không biết. Bất cứ ai? Teresa? Joseph? Robert?
[Roberta Cameron]: Tôi sử dụng sự tin tưởng.
[Doug Carr]: ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Tôi sử dụng sự tin tưởng.
[Doug Carr]: Tất cả đều ổn. Ồ, đó là tất cả những gì tôi cần biết.
[Joan Cyr]: Vâng, vậy chúng ta sẽ bỏ phiếu không, phải không?
[Doug Carr]: Vâng, bạn không phải vậy. Chúng tôi sẽ đưa tất cả số tiền đó cho bất cứ ai.
[Joan Cyr]: Vâng, bạn đã tìm thấy nó.
[Roberta Cameron]: Vì vậy tôi nghĩ họ biết họ đang làm gì. Nhưng tôi không thể, chỉ vì chúng ta đã có tiền lệ rồi, nên đúng vậy. Tôi sẽ làm điều này để theo tiền lệ, nhưng nó không cần thiết. Vâng, có những người tuyệt vời trong Quỹ Nhà ở. Tôi thực sự muốn có một số tiền để có thể cống hiến hết mình cho dự án và trông cậy vào một nhóm chuyên gia được ủy thác.
[Joan Cyr]: Vì vậy, nếu bạn cởi chiếc mũ CPA của mình và đội chiếc mũ đáng tin cậy ở nhà, một phần tư triệu đô la là đủ để bắt đầu. Ý bạn là hai phẩy năm triệu. Không. 25 triệu đô la sẽ là một khởi đầu tốt. Không, tôi nói 250.000 đô la, phải không? Vâng tôi biết. Tôi đùa thôi, Joanna.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vâng, tôi hiểu.
[Joan Cyr]: Hãy để tôi làm rõ điều này. Không, 250.000 đô la. Thế thôi.
[Doug Carr]: Nhưng đó là ít hơn một đơn vị, phải không? Nếu bạn xây dựng nó sẽ ít hơn một đơn vị, phải không? Vì vậy, nguồn tài trợ ban đầu được sử dụng để đẩy nhanh các dự án lớn hơn, như tòa nhà 100 căn hộ hoặc những thứ tương tự.
[Ada Gunning]: Tôi nghĩ đó là một phần trong cuộc thảo luận của chúng tôi khi họ bước vào: Chúng tôi muốn họ đưa ra kế hoạch về cách kiếm nhiều tiền hơn. được rồi Bởi vì tất cả chúng ta đều đồng ý. Nó giống như không có gì. được rồi Vâng.
[Roberta Cameron]: Đó là những gì anh ấy nói. Này, cái này. Nhiều tiền hơn, kiếm nhiều tiền hơn và có kế hoạch chi tiêu là điều đầu tiên mà một quỹ tín thác sẽ làm. Thật không may, một trong những điều có thể giúp chúng tôi kiếm được nhiều tiền hơn là cập nhật luật bảo lãnh. Điều này đòi hỏi nghiên cứu tốn kém. Và nghiên cứu tốn kém này không đủ điều kiện nhận tài trợ từ CPA. Chúng tôi chưa xác định được nguồn tài trợ để hoàn thành nghiên cứu này. Đây là một trong những rào cản để có thêm nguồn tài trợ.
[Theresa Dupont]: Nhưng vâng, họ sẽ cố gắng lắc đệm ghế để thay đổi. Đúng. Lúc đó
[Roberta Cameron]: CPC có thể cung cấp hơn 250.000 đô la cho Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng đáng tin cậy nếu chúng tôi có nhiều tiền hơn trong ngân hàng hoặc CPC có thể muốn giữ nhiều tiền mặt hơn trong ngân hàng và có sẵn tiền mặt để đáp ứng các yêu cầu ngoài chu kỳ, nếu có, bao gồm cả các yêu cầu về nhà ở giá rẻ. Vì vậy, tôi sẽ để câu hỏi này mở để thảo luận.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ có nhiều điều chúng ta chưa biết. Vì vậy, có lẽ chúng ta hãy bắt đầu từ nơi chúng ta đã bắt đầu và xem mọi thứ diễn ra như thế nào.
[Ari Fishman]: Vâng, tôi nghĩ vậy. Dù tầm nhìn, tầm nhìn và ước mơ của chúng ta cho tương lai là gì, tôi nghĩ bây giờ là một thực thể mới chưa được biết đến. Đây là số tiền họ yêu cầu. Chúng tôi rất vui khi có điều này như một điểm khởi đầu. Chúng tôi rất vui khi được tiếp tục hỗ trợ họ một cách tự tin nhưng vui lòng kiểm tra. Khi mối quan hệ phát triển, số tiền tài trợ tiêu chuẩn có thể tăng lên. Nhưng tôi nghĩ bây giờ chúng tôi đang thực hiện từng dự án một.
[Roberta Cameron]: Điều này là hợp lý.
[Ada Gunning]: Phong trào bỏ phiếu.
[Roberta Cameron]: Đề nghị được Ada tán thành quyên góp 250.000 đô la cho Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng Medford. thứ hai? thứ hai. Tôi sẽ gọi. Douglas?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Đúng. Ada? Đúng. Ali? Đúng. Đúng. Maisha? Đúng. Tôi sẽ kiêng. Tất cả đều ổn. Tiếp theo, chúng ta có một dự án khác cần thảo luận, Sáng kiến Thay đổi ABCD của Medford, trị giá 99.989 USD. Bạn có chắc là bạn vừa bảo họ đến gặp nhau không?
[Theresa Dupont]: Tôi tự hỏi liệu cái nhìn của bạn có làm tôi phát điên không 89.
[Ada Gunning]: Nó là duy nhất.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Thảo luận về điều này. Chúng tôi có một điều kiện tiên quyết: ABCD sẽ làm việc với Cơ quan quản lý Medford để thiết lập nhịp độ thường xuyên triển khai chương trình. CPC khuyến nghị liên lạc qua email hàng quý với nhóm Dịch vụ người thuê MHA. Tôi tin rằng chúng tôi đã yêu cầu và giành chiến thắng trong quá khứ Sẽ không có hại gì nếu tiếp tục yêu cầu ABCD gửi báo cáo hàng quý về vấn đề này. Đây là... trong khu vực nhượng quyền của chúng tôi. À, có lẽ tôi cần phải đặt nó ở đây. Mọi người có cho rằng đây là yêu cầu phù hợp để được trao trợ cấp hay quá cao?
[Ari Fishman]: Đối với tôi... điều đó hoàn toàn hợp lý và tôi xin lỗi. Tôi không có ý đó.
[Ada Gunning]: Tôi là một tài khoản vi mô nhỏ phản ánh tình hình liên lạc hiện tại của chúng tôi. Nếu đúng như vậy thì chúng ta không cần phải phạm sai lầm như vậy. Đó là những gì anh ấy đã nói với tôi.
[Theresa Dupont]: Có, có rất nhiều khối lượng ở phía ABCD. Vào thời điểm đó. Tôi thích đặt nó trong một tài liệu tĩnh hơn là, Này, Bob, Jill, bạn biết đấy. Đây là một nền tảng tuyệt vời.
[Ari Fishman]: Nhưng vâng, nó có cảm giác hơi bị quản lý vi mô. Anh ấy đã làm điều đó. Nhưng nó cũng xuất phát từ nơi hoàn thành công việc kinh doanh.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Ari Fishman]: Ồ, và họ đã nhận được khoản trợ cấp này nhiều năm nay rồi, và có vẻ như họ chưa sử dụng hết số tiền đó. Chúng tôi biết có một nhu cầu rất lớn. Vì vậy, thứ này đến từ một nơi có uy tín, nhưng hãy kiểm tra xem, không phải vậy. Bây giờ hãy để chúng tôi cho bạn biết những gì chúng tôi thực sự cần ở bạn. Tôi nghĩ rằng, về mặt lý thuyết, họ không phản đối việc mở rộng. Tôi nghĩ họ là những người rất tận tâm trong công việc họ làm, nhưng họ thiếu nguồn lực. Tôi hy vọng tôi có thể làm điều gì đó rõ ràng. Điều này sẽ có lợi cho cả hai bên.
[Theresa Dupont]: Ngoài ra, để hoàn thành yêu cầu của mình, họ tuyên bố rằng một phần trong số tiền này nên được sử dụng để tiếp thị và quảng bá số phát hành. Vì vậy, điều này phù hợp với việc yêu cầu thêm tiền để làm việc này. Vì vậy, chúng tôi chỉ nói, được thôi, tuyệt vời, hãy đảm bảo bạn cũng làm như vậy. Nhưng vâng, nó hơi dính.
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Haley và Howard, tôi xin lỗi vì đã vấp ngã. Bạn có biết gì về tình trạng này và hậu quả của nó không?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Không, tôi nghĩ thế là ổn. Tôi nghĩ điều này là hợp lý. Sau khi chúng tôi thảo luận về vấn đề này hoặc sau khi họ tự giới thiệu, tôi nghĩ trái tim tôi đã thay đổi khi anh ấy nói rằng anh ấy không có mối liên hệ nào với Medford Housing, và họ không, tôi không biết, dường như đó không phải là một nguồn để sử dụng tiền. Đây là một lá cờ đỏ khác. Tôi nghĩ, tại sao bạn phải sử dụng tất cả số tiền bạn có? Vì vậy, chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp hội đồng quản trị và tôi đã hỏi một trong các giám đốc về điều đó. Đừng nói nhiều, anh ấy chỉ nói có và việc giao tiếp với họ rất hiếm và khó khăn. Vì vậy tôi nghĩ điều đó là tốt. Tôi nghĩ đó là điều kiện tốt để được chấp thuận. Hy vọng họ có thể thiết lập một đường dây liên lạc tốt với người thuê nhà và có thể sử dụng số tiền này. Bởi vì ý tôi là, ở đó họ gặp rất nhiều vấn đề với việc không trả tiền thuê nhà. Vào thời điểm đó.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Đây là một bài viết rất hữu ích. Này, Tuyệt vời. Tôi rất biết ơn vì chúng tôi đã bắt đầu hợp tác với ABCD để tăng cường sự hiện diện của họ ở Barford. Vì vậy, đó là sự tăng dần, chậm, nhưng thực sự đầy hứa hẹn.
[Theresa Dupont]: Nó đang đi đúng hướng.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vâng, đó là một chương trình tuyệt vời và có tiềm năng lớn. Vì vậy tôi nghĩ yêu cầu nhỏ này chắc chắn sẽ tiến thêm một bước nữa.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Vậy có đề xuất nào với giá 99.989 USD không? Chúng ta có thể vượt qua nó nếu chúng ta muốn. Chúng ta không cần phải làm điều đó. Đừng trả $89. 99.999 USD và 99 xu.
[Doug Carr]: Đưa tôi thêm 11 đô nữa.
[Joan Cyr]: Vâng, chúng tôi đã đổi nó thành 100.000 đô la và đúng như vậy.
[Roberta Cameron]: Đồng ý, có kiến nghị đề xuất 100.000 đô la cho ABCD cho Chương trình Thay đổi Medford với các điều khoản như đã viết không? Tôi sẽ thực hiện động thái này. Tôi sẽ là người thứ hai. Tôi nghe thấy Ali đầu tiên. Sau đó tôi sẽ gọi điện. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Đúng. Ada? Đúng. Ali? Đúng. Kaylin? Đúng. Mesa? Đúng. Và tôi, vâng. Được rồi, đó là tất cả những gì có trong chương trình nghị sự tối nay. Tất cả chúng ta đã làm được điều đó. Chúc mừng. Hãy quay lại Trung tâm Hegener để biết những tin tức chính thức mới nhất từ Trung tâm Hegener.
[Theresa Dupont]: Vì vậy tôi đã đề cập đến điều đó trong email nhưng chỉ thảo luận về nó trong một cuộc họp công khai ở đây, Nhóm lập kế hoạch cho dự án này bao gồm Giám đốc Cơ sở vật chất, Sở Y tế, Sở Truyền thông và Giám đốc Kế hoạch. Họ nhận ra rằng kế hoạch cần được điều chỉnh và hoàn thiện hơn nữa. Đó là lý do tại sao họ hỏi liệu chúng tôi có thể ngừng nghĩ về nó không. Họ không yêu cầu rút lại đơn đặt hàng. Nhưng họ nhận ra rằng chúng tôi đang ở giữa chu kỳ tài chính và họ cần rất nhiều vốn, nhưng họ yêu cầu chúng tôi thể hiện phép lịch sự chuyên nghiệp nếu chúng tôi có thể tạm dừng bỏ phiếu để họ có thể tổ chức một cuộc họp nội bộ khác để hoàn tất và lặp lại kế hoạch phát biểu tại Trung tâm Egner trước. Nếu bạn còn nhớ bài thuyết trình của họ, họ đã rất minh bạch về khối lượng công việc họ cần làm đối với khu đất này. Trên thực tế, nó đã bị bỏ hoang gần 10 năm. Vì vậy, về cơ bản, họ hỏi liệu họ có thể giải quyết mọi việc trong nội bộ và sau đó quay lại ủy ban này để xem xét hay không.
[Roberta Cameron]: Tôi rất biết ơn. Tôi đoán là tôi luôn nghĩ những dự án có nhiều quy hoạch hơn sẽ tốt hơn. Tôi cũng đã nói điều này trước khi bắt đầu, nhưng tôi xin nói lại lần nữa, tôi đã thấy những dự án theo mô hình này Ừm, thực hiện từng bước không nhất thiết phải giải quyết tất cả các chi tiết ngay từ đầu, nhưng chúng, ừm, giải quyết một phần của dự án. Và rồi, ừm, cuối cùng chúng tôi đã làm được điều gì đó thực sự quan trọng trong vài năm. Cách tiếp cận này có hiệu quả đối với tôi, nhưng tôi đánh giá cao việc nỗ lực nhiều hơn để thực hiện nó. Có tầm nhìn trước khi tiếp cận chúng tôi để xin tài trợ. Douglas.
[Doug Carr]: Liệu điều này có tạo nên một chu kỳ khác với những gì đã xảy ra vào tháng Giêng hay nó sẽ bị Hội đồng Thành phố bỏ qua?
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ điều này sẽ giống như một số dự án chúng tôi đã thực hiện trong những năm trước, nơi chúng tôi đưa ra đề xuất trong các cuộc họp liên tiếp. Dựa vào thời điểm ứng viên có thể cung cấp cho chúng tôi tất cả thông tin chúng tôi cần để đưa ra quyết định. Vì vậy, đây sẽ là một trong số đó. Nó sẽ chỉ bị hoãn lại. Trên thực tế, nó không nằm ngoài chu kỳ vì chúng áp dụng theo chu kỳ thông thường, nhưng chúng tôi sẽ đưa ra quyết định vào tháng Giêng.
[Doug Carr]: Chúng là một phần của 2.37 phải không? Bởi vì đó là con số, phải không? Vì vậy, chúng tôi vẫn còn 350 chiếc chưa sử dụng, đó là một điều tốt. Tôi thích có khả năng tài trợ cho bất cứ thứ gì có thể xảy ra trong tương lai, cho dù đó là nhà ở giá rẻ hay bất cứ thứ gì. Chúng tôi dường như đang ở trong tình trạng tốt trên mặt trận đó. Tuyên bố này có đúng không?
[Unidentified]: Và, và.
[Ada Gunning]: Tôi nghĩ việc họ cải thiện quan điểm của bạn là một điều tốt, ít nhất là theo quan điểm của tôi. Tôi có một ý tưởng khác về vấn đề ABCD. Tôi tự hỏi liệu có ai khác nghĩ đến Hegener không. Tôi đoán vì tôi đã không ở đây được một năm rồi nên tôi không chắc điều gì sẽ xảy ra với các hội nghị của chúng ta trong thời gian còn lại của năm. Nhưng tôi tự hỏi liệu bạn có muốn ABCD gặp lại bạn vào giữa năm không để chúng ta có thể nói, tôi biết điều này đi ngược lại những gì tôi đã nói về quản lý vi mô, nhưng tôi thích nó. Điểm liên lạc. Thông tin liên lạc hay gì đó tương tự thì tôi không biết. Đây có phải là điều các bạn đã từng làm trước đây không?
[Roberta Cameron]: Đúng. Người nhận được yêu cầu cung cấp thông tin cập nhật. Bạn biết đấy, khi chúng ta cảm thấy cần biết một dự án đang diễn ra như thế nào. Vì vậy tôi nghĩ nó công bằng. Ngoài ra, chúng tôi đã thêm khả năng yêu cầu báo cáo định kỳ từ ABCD một cách đơn giản. Không, nhưng chúng ta đã nói về việc nó ở đó. Vì vậy, chúng tôi yêu cầu bạn chia sẻ báo cáo này với chúng tôi. Thế là xong, nên tôi tham gia nhóm đoàn tụ. Đây là lịch làm việc của năm nay. Vì vậy, tại cuộc họp tiếp theo của chúng ta, ý tôi là, đây là dòng thời gian về những gì chúng ta đã làm trong năm qua. Nhưng về cơ bản mọi năm đều như vậy. Nhiều hay ít thì tùy bạn Thời gian trong chương trình nghị sự hoặc thời gian trong năm mà chúng ta có không gian để xem xét các dự án cụ thể và xem chúng đang diễn ra như thế nào hoặc thảo luận về một số vấn đề nhất định mà chúng ta muốn giải quyết. Vì vậy có lẽ chúng ta có thể đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự vào cuối năm nay để thảo luận về ABCD. Có lẽ đây là cơ hội vì Vào tháng 5 hoặc tháng 6, Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng sẽ hoàn thành kế hoạch hành động của mình. Vì vậy, có lẽ đã đến lúc thảo luận về các vấn đề nhà ở khác tại một cuộc họp mùa hè (có thể là tháng 6 hoặc tháng 7).
[Theresa Dupont]: Có lẽ chúng ta có thể vượt qua năm nay không chỉ với Khi lựa chọn ứng viên tài trợ, chúng tôi có thể nói được thôi, có thể chúng tôi sẽ tập trung vào vấn đề nhà ở vào mùa xuân, và sau đó vào mùa hè, Amanda sẽ quay lại và nói về thông tin cập nhật về dự án công viên, hoặc, bạn biết đấy, bạn có thể phổ biến nó trong suốt cả năm. Tôi nghĩ đây có thể là một điều tốt. Tôi thích điều đó. Tôi cung cấp cho ủy ban một bản cập nhật rất ngắn gọn. Giá như tôi có thể nghe được điều đó trực tiếp từ miệng con ngựa. Chỉ có Joanna thôi. Tôi đã ngắt lời bạn.
[Joan Cyr]: Tôi thích điều đó. Tôi thích ý tưởng này. Điều đầu tiên tôi muốn xem là dự án khu dân cư Fellsway. Tôi thích gọi nó là nơi có những gờ đá. Đây có phải là Manford không? Vâng, vâng.
[Roberta Cameron]: Đúng. Đây là một dự án mà chúng tôi đã đầu tư rất nhiều nguồn lực CPA. Ồ, có lẽ tôi đã không nghĩ tới điều đó. Ồ vâng.
[Joan Cyr]: Ở Tây Medford, ở Tây Medford.
[Ada Gunning]: Tôi nghĩ nó ở trong góc, trên sàn.
[Theresa Dupont]: Có một mỏ đá ở phố Winthrop. Đó là trường trung học. Xuất sắc. Chà, chúng ta có thể xem cách chúng ta đặt ra chương trình nghị sự cho năm tới. Hãy xịt cái này đi.
[Roberta Cameron]: Wi. Oke, sa ta bon.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là biên bản cuộc họp, nhưng tôi không thể viết chúng. Vì vậy tôi hy vọng họ có thể đưa chúng cho bạn trong cuộc họp tiếp theo. Tất cả đều ổn.
[Roberta Cameron]: để làm gì Nhanh quá. Thế còn phần giới thiệu về Hội chợ Mùa đông thì sao?
[Theresa Dupont]: Đó là một điều rất nhanh chóng. Thứ Tư tuần trước chúng tôi đã có buổi biểu diễn mùa đông tại Tòa thị chính. Chà, tôi đã nói chuyện và có những cuộc trò chuyện tuyệt vời với mọi người. Chà, tôi muốn mang nó trở lại quỹ nhà ở giá rẻ. Tôi đã có một cuộc trò chuyện thú vị với một người dân có phiếu giảm giá. Khi được phát sóng ở Medford, anh ấy gợi ý rằng chúng ta có thể xem xét tài trợ cho một chương trình đưa dịch vụ cho thuê để sở hữu trở lại xu hướng nhà ở giá phải chăng, và tôi nghĩ có điều gì đó trong dự luật nhà ở gần đây nhất đã giải quyết vấn đề đó. Tôi chưa tìm hiểu sâu về vấn đề này, nhưng tôi nghĩ đó là một khái niệm thú vị. Cung cấp cho mọi người, những người có thu nhập đủ điều kiện, cơ hội sở hữu thay vì bị bó buộc phải đi thuê. Nhưng ngoài ra còn có rất nhiều gia đình. Chúng tôi nhận được nhiều yêu cầu về nhiều dự án và cập nhật hơn trong công viên. Barry Park được nhắc đến nhiều lần. Vì vậy, chúng ta nên để mắt tới Barry Park trong chu kỳ tài trợ tiếp theo. Điều này thật tệ. Anh ấy yêu Anh ấy đã làm điều đó. Nhưng vâng, tóm tắt nhanh thì điều tôi thích là đây là lần đầu tiên sau một thời gian dài có rất nhiều cái tên CPA được công nhận. Tôi thường phải giải thích cho mọi người nó là gì. Nhiều người nói, ồ không, tôi biết tất cả những điều này. Vì vậy, điều này là tuyệt vời. Vậy là những người này đang làm việc. Cảm ơn tất cả các liên hệ của bạn. Như tôi đã nói, chỉ là một bản cập nhật nhanh chóng. Tôi chỉ muốn chia sẻ điều này với anh ấy. Bạn biết đấy, đôi khi sau một sự kiện chào hàng, bạn nghĩ, ồ, tôi vừa nói chuyện với hàng nghìn người, bạn mệt rồi. Nhưng sau đó, dù trời có lạnh, tôi vẫn nghĩ, ồ, đây quả là một thành công ngoài sức tưởng tượng. Lạnh quá. Anh ấy đang phát máy sưởi tay cho mọi người. Vì vậy tôi nghĩ điều này rất hữu ích. Bạn có thực sự ở bên ngoài tòa nhà? bạn có ra ngoài không Vâng, người bán và mọi thứ đã được bày ra.
[Ada Gunning]: Nó khiến tôi nghĩ rằng, ngoài tất cả các cơ hội để phát biểu, chúng tôi còn có các sự kiện CPA, như Việc đi dự các sự kiện không phải là thưởng thức chúng, gặp gỡ và chào hỏi ở nhà máy bia hay Tòa thị chính, hay không phải ở Tòa thị chính mà là thuê một phòng ở thư viện và để mọi người đến và tìm hiểu xem nó diễn ra như thế nào, những kiểu như vậy.
[Theresa Dupont]: Chúng tôi đã làm được điều đó, tôi đã thực hiện một số sự kiện trong thư viện không liên quan đến việc thuê phòng mà thiên về thuyết trình, nhưng thay vì trở thành một phần của một sự kiện độc lập khác, chúng tôi đang thực hiện một số sự kiện trong số đó dưới dạng sự kiện kết hợp. Tôi sẽ không nói rằng nó hiệu quả chỉ vì lưu lượng truy cập quá thấp, nhưng tôi nghe thấy những gì bạn đang nói về việc có thể thông báo một sự kiện và có một số phiên hỏi đáp. Vâng, tôi thích ý tưởng này. Năm ngoái chúng tôi đã có một bữa tiệc. Chúng tôi đã có một bữa tiệc.
[Ada Gunning]: Tôi nhớ đã nghe về anh ấy, nhưng tôi không muốn mời anh ấy. Những người khác cũng vậy, không chỉ CPA trong tương lai.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi đã mời tất cả mọi người mà chúng tôi có thể nghĩ đến đến dự bữa tiệc của mình. Lẽ ra đó là lễ kỷ niệm lần thứ năm. Đó là lý do tại sao chúng tôi mời tất cả những người thụ hưởng và thành phố.
[Theresa Dupont]: Vâng, đó là một thời điểm tốt. Cộng sự. Đúng. Rất nhiều bia. Tôi vẫn đang uống bia. Tôi lấy đồ trang trí Giáng sinh ra và thấy hai câu chuyện về Nhà máy bia Medford. Tôi nghĩ, tôi thích điều này. Nhưng vâng, đó là tất cả những gì tôi có. Tôi không muốn mất quá nhiều thời gian, tôi chỉ muốn chia sẻ rằng này, mọi người nhận ra chúng tôi vì chúng tôi bước ra trong một đêm lạnh giá. Tôi đang ở giữa hai người bán bánh quy. Một trong số họ liên tục đưa cho tôi sôcôla nóng. Tôi đã trao cho anh ấy một bàn tay ấm áp. Trời lạnh nhưng vui. Rất thú vị.
[Roberta Cameron]: Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi nghĩ đó là toàn bộ chương trình nghị sự của chúng tôi. Cảm ơn tất cả các bạn cho tối nay. Cuộc họp rất tốt. Chúc một năm tốt lành. Đây là một năm tuyệt vời. Đúng. Năm tới chúng tôi sẽ bắt đầu suy nghĩ lại về vòng tiếp theo sẽ như thế nào.
[Joan Cyr]: Đúng. Khi nào bạn sẽ đề xuất những quyết định này với Hội đồng thành phố?
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ đây là những năm 1920. Chúng tôi sẽ có một ủy ban chịu trách nhiệm về toàn bộ hội nghị. Ý tôi là, hôm nay là ngày 22. Đó là một ngày thứ Tư trong tháng Giêng. Ngày 22 tháng Giêng. Không phải trong tháng này. Sau đó, tại Tòa thị chính, cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra vào thứ Ba tuần sau. Ý tôi là hôm nay là ngày 22 hoặc 28 tháng 1.
[Joan Cyr]: ĐƯỢC RỒI
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ gửi nó.
[Doug Carr]: Lưu ý chung: Khi xem danh sách, tôi nghĩ có 11 chi tiết đơn hàng khác nhau. Tôi nghĩ chín người trong số họ đến từ thị trấn Medford và chỉ có hai nhà thờ. Tôi nghĩ đây là sự mất cân bằng lớn nhất mà chúng tôi từng trải qua. Tôi không có thước đo chỉ để ghi nhớ, nhưng cả hai đều là những bài viết hay. Tôi không chống lại bất cứ điều gì. Vòng này chủ yếu diễn ra ở thành phố và đều là những dự án tốt. Tôi nghĩ, giống như chúng tôi không có đủ người từ ngoài thị trấn và bạn biết đấy, chúng tôi không có tính cạnh tranh. Đối với chúng tôi, tôi nghĩ chúng tôi cần nhiều hơn thế.
[Ada Gunning]: Đúng. Tôi gần như tự hỏi liệu đây có phải là một sự kiện công cộng nào đó không, chẳng hạn như bạn có phải là phụ huynh mơ ước sở hữu một công viên không? Bạn có phải là một nhóm tôn giáo cần không gian? Bạn biết đấy, thực sự nhắm mục tiêu vào loại dự án mà chúng tôi muốn thu hút.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi không có nhiều tổ chức phi lợi nhuận và các tòa nhà lịch sử trong thành phố. Nhìn chung, không có nhiều tổ chức phi lợi nhuận quản lý không gian công cộng trong nhà hoặc ngoài trời như những tổ chức phi lợi nhuận. Vì vậy, ý tôi là, đó là một khu vực hạn chế. vâng, nhưng
[Doug Carr]: Thế thôi. Nhưng tôi không chắc mọi người đều biết ai đó, chẳng hạn như một người như Rights, có thể nhớ được anh chàng ở Rights Pond. Có người nói, tôi muốn làm điều gì đó đúng đắn vì tôi quan tâm và đã tìm ra cách. Tôi nghĩ đó là một bản phác thảo nhưng bản phác thảo đó là sự khởi đầu của nó. Nhưng chúng tôi đã làm được. Chúng tôi đưa họ đến đích. Mọi người cần biết rằng những ý tưởng tốt sẽ dẫn đến giải pháp. Đó là điều tôi muốn mọi người hiểu.
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ bạn đã nhấn mạnh rằng chúng ta nên bắt đầu làm việc ngay bây giờ. Tôi muốn xem liệu có dự án nào ngoài thành phố hay không vì vâng, 2/3 số dự án chúng tôi đệ trình năm nay là các dự án của thành phố. Tôi kỳ vọng con số này sẽ còn cao hơn vào năm tới khi chúng tôi đã đạt được ARPA. Vách đá tiền bạc. Vì vậy, số tiền hoàn trả cho dự án không còn tồn tại. Ừm, vì vậy thành phố có thể bắt đầu sáng tạo với các nguồn tài trợ và chuyển hướng tích cực hơn sang CPA. Chỉ có tôi và quả cầu pha lê của tôi.
[Roberta Cameron]: Đúng. Tôi nhận thấy rằng kể từ khi bắt đầu chương trình này, chúng tôi đã có những dự án do công chúng thực hiện vào thời điểm chúng tôi chưa có nhân viên thành phố. Viết tài trợ và quản lý dự án. Việc thành phố tăng cường nhân viên dựa trên nguồn tài trợ sẵn có là một điều tốt. Vì vậy, thành phố có khả năng thực hiện những việc mà trước đây chúng tôi đã dựa vào tình nguyện viên để thực hiện. Vì vậy, tôi nghĩ rằng xu hướng đang đi đúng hướng. Đó là việc chuyên nghiệp hóa và tập trung hóa quá trình ra quyết định của chúng ta thay vì chỉ là một bánh xe kêu cót két.
[Doug Carr]: Bạn hoàn toàn đúng. Tôi không muốn loại trừ điều đó. Thành phố đã làm việc cùng nhau để tìm nguồn tài trợ. Tôi đã thấy sự cải thiện lớn này trong năm năm qua. Tôi đồng ý với bạn.
[Roberta Cameron]: Tôi muốn chiêu đãi tất cả các bạn một ít bánh nướng xốp bí ngô. Nhưng không phải ai cũng ở đây nên họ không thể ăn bánh nướng bí ngô của tôi được. Họ rất tốt. Đúng.
[Doug Carr]: Yêu cầu bánh nướng xốp bí ngô?
[Joan Cyr]: Vâng, thứ hai. Do đó. Tôi sẽ mang một ít về nhà cho con tôi.
[Ari Fishman]: Vâng, tôi cũng vậy. Đã đến lúc đưa ra kiến nghị kết thúc cuộc họp chưa? thứ hai.
[Doug Carr]: Tôi sẽ nói không vì tôi không nhận được bánh nướng xốp bí ngô.
[Ari Fishman]: Bạn sẽ hủy bỏ.
[Doug Carr]: Tôi sẽ mất phiếu bầu.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Tôi nghe Ada nói câu thứ hai. Tôi sẽ trả lời cuộc gọi. Douglas?
[Doug Carr]: Với sự miễn cưỡng, vâng.
[Roberta Cameron]: Juana?
[SPEAKER_12]: Đúng. Có cái nào không? Đúng. Ali?
[Roberta Cameron]: Wi.
[SPEAKER_12]: Kaylin? Ánh sáng lung linh. Meyersa?
[Roberta Cameron]: Đúng. Và tôi, vâng. Xin chào, rất vui được gặp tất cả các bạn. chúc mừng sinh nhật Chúc mọi người sinh nhật vui vẻ.